我国实验用动物卫生相关法律法规与国际陆生动物卫生法典的内容比较
作者:
基金项目:

公益性行业科研专项(编号:201302006)。


Comparison of domestic laws and regulations related to experimental animals and international terrestrial animal health codes
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • | |
  • 引证文献
  • | |
  • 文章评论
    摘要:

    随着实验用动物这一概念的提出,相应的法律法规亟需制定,而目前我国专门针对"实验用动物"这一概念的卫生相关法律法规尚未被明确提出,使得实验用动物的使用与管理存在安全隐患。本文将《中华人民共和国动物防疫法》及《实验动物管理条例》与国际《陆生动物卫生法典》在内容上进行了比较,对我国实验用动物卫生相关工作提出建议。

    Abstract:

    The concept of "experimental animals" has been raised up, while we still need relevant laws and regulations on experimental animals. Accordingly, a potential safety hazard may occur when using these animals. Here we compare the content of the "Animal Epidemic Prevention Law of the People's Republic of China" and "Regulations for Experimental Animal Management", with the "Terrestrial Animal Health Code" issued by International Organisation for Animal Health (Office International des Epizooties,OIE), in order to provide some advice to completing the relevant laws in China.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

薛康宁,刘晓宇,赵赤鸿.我国实验用动物卫生相关法律法规与国际陆生动物卫生法典的内容比较[J].中国比较医学杂志,2016,26(2):7~11.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 最后修改日期:2015-12-26
  • 在线发布日期: 2016-03-05
防诈骗提示!请勿点击不明链接或添加个人微信。编辑部所有邮箱后缀均为@cnilas.org
关闭