小鼠内眦静脉丛注射与尾静脉注射比较
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

十二五科技重大专项(2012ZX10004501-004-003,2012ZX10004501-004-004,2012ZX10004301-8);国家自然科学基金(31370203);科技部H7N9禽流感应急防控专项(KJYJ-2013-01-04);协和青年教师培养项目(2012Y2,2012D15)。


Comparison of mouse inner canthus veniplex injection and tail intravenous injection
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的 对小鼠内眦静脉丛注射与尾静脉注射进行比较。方法 对4~6周的BALB/c小鼠注射等量生理盐水,对其操作的难易程度以及操作时间进行对比。结果 小鼠内眦静脉对于刚刚开始操作的实验人员来说更容易上手;小鼠尾静脉注射相比内眦静脉注射难度稍高,且实验之前需多次训练方可熟练操作。结论 小鼠内眦静脉注射是一种操更简便,且成功率更高的小鼠静脉注射方法。

    Abstract:

    Objective To compare mouse inner canthus veniplex injection and tail intravenous injection.Methods 4~6 weeks BALB/c mice were injected with normal saline respectively, the time and the difficulty were compared. Results mouse inner canthus veniplex injection is easier than tail intravenous injection.Conclusion mouse inner canthus veniplex injection is an easier and more successful method for mouse intravenous injection.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

陈霆,李枫棣,邓巍,秦川.小鼠内眦静脉丛注射与尾静脉注射比较[J].中国比较医学杂志,2014,24(1):72~73.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:2013-11-25
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2014-01-23
  • 出版日期:
防诈骗提示!请勿点击不明链接或添加个人微信。编辑部所有邮箱后缀均为@cnilas.org
关闭