两个 CBA 亚系流产模型数据比较
作者:
作者单位:

1. 北京华阜康生物科技股份有限公司,北京 102202;2. 中国医学科学院医学实验动物研究所,北京 100021

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

R-33

基金项目:


Comparison of abortion model data between two CBA mouse sub-strains
Author:
Affiliation:

1. Beijing HFK Bioscience CO. , LTD, Beijing 102202, China. 2. Institute of Laboratory Animal Sciences, Chinese Academy of Medical Sciences (CAMS), Beijing 100021

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的 观察了 CBA/ J 和 CBA/ Ola 两个亚系流产模型数据。 10 ~ 16 周龄 CBA/ J 胚胎吸收率为 12. 8% ~ 22. 2%高于 10~ 16 周龄 CBA/ Ola 胚胎吸收率的 11. 4% ~ 13. 0%。 方法 设计 CBA/ J 和 CBA/ Ola 两个亚系的流产模型实验,每个亚系分别 6 组动物互配并进行观察。 六组中三组为 10 周龄 CBA 组,另外三组为 16 周龄 CBA 组。 每个周龄三组包括 CBA 自交组,BALB/ c 和 CBA 互配组和 DBA2 和 CBA 互配组。 结果 CBA/ J 比 CBA/ Ola 成模率高,且 16 周雌性 CBA/ J 造模成功率比 10 周雌性 CBA/ J 高。 CBA/ J 和 CBA/ Ola 亚系本品系互配都存在胚胎吸收问题,原因还有待于进一步研究。 结论 16 周 CBA/ J 雌鼠更适用于流产模型造模。

    Abstract:

    Objective To observe the abortion model data of the CBA/ J and CBA/ Ola sub-strains of mice. The Embryo resorption rate of 10~ 16 weeks CBA/ J mice was 12. 8% ~ 22. 2% higher than 11. 4% ~ 13. 0% of 10 ~ 16 weeks CBA/ Ola mice. Methods Abortion model experiments on CBA/ J and CBA/ Ola mice were designed. Each murine subline was matched with six groups of animals and observed. Three of the six groups are 10-week-old female CBA groups and three are 16-week-old female CBA groups. Three groups for each week of age include the mutual mating of CBA, BALB/ c and CBA, DBA2 and CBA. Results CBA/ J mice have a higher Embryo resorption rate compared with CBA/ Ola mice, and the Embryo resorption rate of 16-week-old female CBA/ J mice is higher than the rate of 10-week-old female CBA/ J. Both the CBA/ J and CBA/ Ola murine sublines have embryo absorption problems in their mutual mating, the reasons for which need to be further studied. Conclusions 16-week-old CBA/ J female mice are more suitable for the establishment of abortion models.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

王 蕾,吴旭颖,高玉龙,张文明,李 斌,刘云波.两个 CBA 亚系流产模型数据比较[J].中国比较医学杂志,2022,32(6):76~79,92.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2021-09-03
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2022-08-01
  • 出版日期:
自2024年1期开始,杂志参考文献改为中英文对照,具体格式要求可置下载中心查看!
关闭